Warning: Declaration of My_Walker::start_el(&$output, $item, $depth, $args) should be compatible with Walker_Nav_Menu::start_el(&$output, $item, $depth = 0, $args = Array, $id = 0) in /home/users/0/oosakaishin/web/inamori-hiroki.com/wp-content/themes/tomozo/functions.php on line 81

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/users/0/oosakaishin/web/inamori-hiroki.com/wp-content/themes/tomozo/functions.php:109) in /home/users/0/oosakaishin/web/inamori-hiroki.com/wp-includes/feed-rss2-comments.php on line 8
稲森 ひろき後援会 公式 へのコメント http://inamori-hiroki.com 稲森 ひろき後援会 公式 Fri, 16 Aug 2019 08:17:49 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=5.2.20 稲森 ひろき より 市の財政は火の車。なのに高額な議員報酬の「一割カット」すら実現できない八尾市議会 へのコメント http://inamori-hiroki.com/?p=147#comment-4 Fri, 16 Aug 2019 08:17:49 +0000 http://inamori-hiroki.com/?p=147#comment-4 お返事が遅くなり申し訳ありません。
住みよい八尾のまちづくりでご期待にお応え出来る様、鋭意頑張って参ります。

]]>
奥村民子 より 市の財政は火の車。なのに高額な議員報酬の「一割カット」すら実現できない八尾市議会 へのコメント http://inamori-hiroki.com/?p=147#comment-3 Wed, 08 May 2019 06:55:32 +0000 http://inamori-hiroki.com/?p=147#comment-3 ]]> 維新の会、ご活躍期待しています‼️

]]>
稲森 ひろき より では、大阪都構想が実現したら、大阪にどんなメリットが? へのコメント http://inamori-hiroki.com/?p=332#comment-2 Tue, 05 Mar 2019 05:14:31 +0000 http://inamori-hiroki.com/?p=332#comment-2 コメントありがとうございます。

4年前には、都構想になるとまちがどうなるのか、誰もわからなかったけれど、
この4年間で大阪のまちは大きく飛躍、変化を遂げています。

この成長が「バーチャル都構想」の結果であり、大阪都が実現した暁にはこの、大阪の成長がずっと続く、制度として担保されるんだ、という説明が、変化を実感している大阪の人たちには一番わかりやすいのかなと思います。

政治・行政は結果責任。
役所が「何をしたか」ではなく、
「何をもたらしたか」で判断して頂く、良い機会であると私は考えています。

データで見ると成長は確かなのに、報道しないばかりか、
アンチ維新報道を続ける既存のマスメディアではなく、
各々の政治家がきっちりとエビデンスを示して発信し続ける事も重要であると私は考えています。

]]>
武内 留里 より では、大阪都構想が実現したら、大阪にどんなメリットが? へのコメント http://inamori-hiroki.com/?p=332#comment-1 Tue, 05 Mar 2019 04:59:55 +0000 http://inamori-hiroki.com/?p=332#comment-1 4年前、大阪市に在住でしたので、都構想の住民投票よく覚えています。市民はよく分からない、どっちが良いのかも分からない、どっちでもいいけどという意見が大半だったと思います。しかし投票日が近づくと反対政党は宣伝カーで連日のように、都構想は住民にとって、マイナスでしかない賛成してはいけませんと言うような、不安感を抱かざるを得ない内容しか流れて来ず、最後の方は一体何のための投票?怖がらせているだけ?と疑問しか無かったです。そしてフタを開ければ反対が上回る結果に。投票なので1票でも多ければ勝ちはわかるのですが、賛成も僅差だったのでボロ負けではなく多数だったのですから、賛成していた住民の気持ちはどこへ持っていけばいいの?という気持ちにもなりました。
特にこの時平野に在住だったので平野は高齢者の割合が特に多い地域なので、大変な事になる高齢者に優しくない都市になると言われ続けたら分からないままに自然と反対ってなると思います。
なので4年前の投票は不公平感しか残っていないのが実情です。
時期尚早だったのかなと言う印象でした。
ですが、二重行政は放置していいはずはないので、住民一人一人にわかりやすい(特に高齢者の方)方針や都構想にする事の意味を示してほしいです。

]]>